sobre las drogas

ESPECTADOR-HOY DOMINGO 27 DE FEBRERO-2011

¿Qué es un verdadero problema de consumo de drogas?

Por: Jorge Colombo*

El consumo de drogas es una actividad llena de riesgos y, en ocasiones, de perjuicios palpables. Aún así, la gente no esta enterada de las especificidades de estos. Tal vez es por tanta mentira oficial y por tanta satanización dogmática que solo se oyen unas ideas vagas sobre la amenaza que las drogas en verdad significan. Entre toda esta desinformación, no es de sorprenderse que no se divulguen mucho los métodos que ya existen para reducir casi por completo esos riesgos.

La situación ha sido siempre la misma: preocupados por un mensaje y no por la gente, muchos creen que mitigar los daños y los riesgos de una actividad significa endosarla. Como cuando el Vaticano habla sobre el uso del condón: endosa la promiscuidad. Para el Vaticano, únicamente el amor y el celibato son armas efectivas contra la epidemia del VIH. Pero ese mensaje, aunque es bonito y hasta algo de cierto tiene, no es lo que ha mantenido los indices de contagio en Sudáfrica a raya.

Ahora bien, no en todas partes el VIH se trasmite fundamentalmente por relaciones sexuales . Las condiciones en las cuales se encuentran sumergidos los adictos a la heroína son, en algunos paises, las que le permiten al virus ganar terreno. Me explico.

Probablemente sabrá el lector que la heroína se consume, generalmente, por vía intravenosa: el usuario se inyecta la droga con una jeringa. Así que no solamente esta el riesgo de una sobredosis, pues con la heroína, como con la mayoría de opiáceos, el umbral entre la cantidad necesaria para sentir el efecto y la cantidad suficiente para que la dosis sea fatal es estrecho; sino que también están todos los riesgos del uso de agujas, en particular cuando estas están contaminadas.

Por otro lado, si hay un tipo de drogas cuya adicción es verdaderamente esclavizante son los opiáceos: su síndrome de abstinencia, el efecto que se siente al privarse de su consumo, es un combinación de síntomas y malestares tan intensos que hasta pueden, en raras ocasiones, resultar letales. Es de la necesidad de aplacar inmediatamente este dolor con otra dósis de donde surgen las complicaciones. Como por ejemplo, buscar compulsivamente como adquirir la droga o actuar con ansiedad al momento de usarla.

Voy a describir brevemente cuatro lugares, Vancouver, Portugal, Iran y Rusia, que se han visto enfrentados a un aumento en el número de adictos a la heroína y explicaré como cada uno ha tratado el problema.

El caso de Portugal es famoso por su descriminalización del consumo de todas las drogas. Allí, a las personas que son sorprendidas consumiendo se les cita a un comité especializado que debe evaluar la situación del consumidor. Cumplir con la cita no es obligatorio, pero los consumidores con problemas asisten pues ellos mismos conocen su situación y no temen sanciones penales. ¿Los resultados? El número de adictos que buscan ayuda ha incrementado, al mismos tiempo menos adolescentes consumen y hoy hay menores indices de contagio del VIH. Todos ganan.

El caso de Vancouver es más idiosincrático. Allí se estableció una especie de Iglesia del siglo XXI: un lugar donde las leyes anti-narcóticos del Canada no aplican, una embajada de la razón, la compasión y la medicina. Se trata de Insite, un lugar donde los usuarios pueden ir a inyectarse lo que consiguen en la calle. ¿Que ofrece este lugar? Empezando por agujas esterilizadas y asistencia en caso de sobredosis, también le ofrece asistencia médica a los usuarios pobres y les entrega antiretrovirales a los portadores del VIH. ¿Los resultados? Menores indices de contagio, menos muertes por sobredosis además de gente que supera su adicción. La ciudad, al invertir en prevención, gasta menos de lo que le costaba tratar daños irreversibles. Todos ganan.

El caso de Irán es sorprendente pues es el gobierno de un estado fundamentalista el que decidió cambiar de parecer y escuchar a su comunidad médica. No es difícil imaginarse la posición del gobierno en 1979, al principio de la revolución islámica: persecución de los usuarios, trabajos forzados a los adictos, pena de muerte para los traficantes. Nada de esto sirvió, en el 2000 Irán tenía uno de los peores problemas de drogadicción y de VIH en el mundo. Ahora ofrecen gratis agujas esterilizadas en albergues y en cárceles, tratamiento de metadona, descriminalización del consumo para adictos bajo tratamiento. ¿Los resultados? reducción del crimen, los indices de contagio del VIH han bajado drásticamente, ya no hay mujeres embarazadas portadoras del virus. Todos ganan.

Rusia es la otra cara de la moneda. En casi todo el mundo los indices de contagio del VIH están bajo control, pero allá no. Allí, los programas para distribuir agujas limpias son casi inexistentes, hay escasez de antiretrovirales, los tratamientos con metadona son ilegales, los usuarios son arrestados y forzados a seguir tratamientos inefectivos. ¿Los resultados? La situación es tan crítica que en la última Conferencia Internacional sobre el SIDA, se redactó una declaración dirigida a Rusia para que reconsidere su política anti-drogas. Los del ministerio de la salud y los del gobierno ruso prefieren culpar a Afganistán y a Estados Unidos: según ellos, la causa es el incremento de la producción de heroína que se ha visto desde que se inicio la campaña contra los talibanes. Puras mentiras: Irán es vecino de Afganistan, tenía más usuarios de heroína y peores problemas con el VIH y, aún así, logró controlar el problema.

El compromiso de la ONU y de los Estados Unidos con el problema de drogas es una farsa. ¡El nuevo director de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Crimen es un ruso! La administración Obama dice que ve el problema de drogas como un problema de salud pública, pero los consumidores siguen siendo criminalizados. Ya en los setentas se sabia que los problemas que más aquejan a los usuarios de heroína se deben a las leyes anti-narcóticos; con la aparición del VIH esto se ha vuelto aún más evidente. Nuestros gobiernos dicen que se preocupan por el problema de las drogas, repiten al unisono “estamos comprometidos con nuestra lucha contra el narcotráfico”. Pero lo único que hacen es tomar medidas que correón las democracias en América Latina, minan el imperio de la ley. Y no hacen nada por el verdadero problema.

Al que le interese el tema lo remito a los siguientes artículos:

An Enlightened Exchange in Iran y How Iran Derailed a Health Crisis por Tina Rosenberg del New York Times.

Inadequate Fight Against Drugs Hampers Russia’s Ability to Curb H.I.V. por Michael Schwirtz del New York Times.

Kidnappings, incarceration and the world’s worst heroin habit por Shaun Walker delThe Independent.

An H.I.V. Strategy Invites Addicts In y An Addict Crosses a Line, and Is Pulled Backpor Donald G. McNeil Jr. del New York Times.

La evolución, país por país, de las cifras de contagiados por el VIH se pueden consultar en este vínculo. Lo invito a que compare los casos de Rusia e Indonesia con los de Irán y Portugal.

Suscríbase a este blog aquí.

correo electrónico: jorgecolombo@live.com
twitter: @drogaycolombia

Ser "hermoso".

El aspecto físico de un acusado influye en la decisión de un jurado?

La Justicia no es ciega. Y menos los jurados. De acuerdo con un estudio realizado en la Universidad Cornell (Nueva York, EE UU) el año pasado y publicado en Behavioural Sciences & The Law, la belleza del acusado influye tanto el veredicto como en la sentencia. Concretamente, los acusados poco atractivos reciben un 22% más de condenas que los físicamente atractivos. Además, los menos agraciados también son condenados a sentencias más largas, una media de 22 meses más en prisión.. Por otra parte, un reciente artículo publicado en la revista especializada American Journal of Forensic Psychology demostraba que el número de veredictos de culpabilidad se reduce cuando el acusado lleva gafas, ya que al parecer el jurado inconscientemente lo considera más inteligente.

CRIMEN Y CASTIGO EXPOSICION

Pueden acceder a esta bella exposiciòn sobre la forma de castigar el crimen a lo largo de la historia y como aùn se sigue aplicando la pena capital:

http://www.musee-orsay.fr/es/eventos/exposiciones/en-el-museo-de-orsay/exposiciones-en-el-museo-de-orsa/article/crime-et-chatiment-23387.html?cHash=2bfed7a74e

Presentaciòn de la Exposiciòn:
La exposición Crimen y Castigo abarca un periodo de cerca de dos siglos: de 1791, cuando Le Peletier de Saint-Fargeau reclama la supresión de la pena de muerte, hasta el 30 de septiembre de 1981, fecha del voto de su abolición en Francia. Durante todos estos años, la literatura creó innumerables personajes de criminales. El propio título de la exposición procede de Dostoievski. En la prensa, en particular en los cotidianos ilustrados, el crimen de sangre multiplica mediante la ficción de lo novelesco, su potencia fantasmal.En mismo tiempo, el tema criminal invade las artes visuales. En la mayoría de los grandes pintores, Goya, Géricault, Picasso o Magritte, las representaciones del crimen o de la pena capital originan obras sobrecogedoras. El cine también asimila rápidamente los turbios encantos de una extremada violencia, su representación transformándola incluso en placer, véase en voluptuosidad.Fue también a finales del siglo XIX que nace y se desarrolla un enfoque del temperamento delincuente que pretende ser científico. Se quiere demostrar que las constantes del criminal podrían llegar incluso a imprimirse en su fisiología. Semejantes teorías tienen una influencia considerable en la pintura, la escultura o la fotografía. Por fin, a la violencia del crimen responde aquella del castigo: ¿Cómo no recordar la omnipresencia de los motivos de la horca, del garrote, de la guillotina o de la silla eléctrica?Más allá del crimen, se trata de plantear siempre y una vez más el problema del Mal, y más allá de la circunstancia social, la inquietud metafísica. A estas cuestiones, el arte aporta un testimonio espectacular. Estética de la violencia, violencia de la estética, esta exposición no puede más que reconciliar ambas, acercando imágenes de todas índoles, tanto de la literatura como de la música.
El museo les informa que algunas obras presentadas en la exposición son susceptibles de herir la sensibilidad de los visitantes (y en particular del público joven).
Véase presentación detallada
Un proyecto de Robert Badinter
Comisariado generalJean Clair, miembro de la Academia Francesa, Conservador General del Patrimonio
ComisariadoLaurence Madeline, Conservadora en el Museo de OrsayPhilippe Comar, Profesor en la Escuela Nacional Superior de Bellas Artes
Exposición organizada por l'Istituto Pubblico Amministrativo Museo d'Orsay

PSICOPATIA: UNA ANORMALIDAD CEREBRAL???

Ademàs del escrito que aparece, pienso que no solo los psicópatas tienen una seria dificultad para autodeterminarse, lo he visto en personas celotipicas, tristemente a las audiencias de acuerdo a lo regulado por el Instituto de medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia solo pueden ir los psiquiatras a hablar sobre estos casos, y los neurólogos?, y los psicólogos cognitivos, los neuropsicologos. Bueno dejo este escrito como manera de reflexiòn tomado de la pagina http://www.therevolutionbrain.com/

Todos los psicópatas dicen que se sienten muy mal por sus crímenes. "Tengo empatía, pero es como que luego se detiene", dice Brian. "Quiero decir, empiezo a sentir, pero algo lo bloquea. No sé lo que es." Así se expresa un condenado a muerte por violación y asesinato a una niña de 10 años; Brain Dugan es un psicopáta.

El Dr. Kent Kiehl dice que ha escuchado todo esto antes: Todos los psicópatas dicen que se sienten muy mal por sus crímenes.

Kent Kiehl ha estudiado cientos de psicópatas. Kiehl es uno de los investigadores líderes en el mundo de la psicopatía y un profesor de la Universidad de Nuevo México. Dice que con frecuencia se puede ver en sus ojos: Hay una intensidad en su mirada, como si estuvieran tratando de recoger las señales sobre cómo responder. Pero los ojos no son un elemento de la psicopatía, sólo una pista.

"¿Qué pasaría si te dijera que un psicópata tiene un índice de inteligencia emocional que es como un 5-años de edad?" Kiehl pregunta. -Bueno, si ése fuera el caso, haríamos el mismo argumento para los individuos con bajos niveles emocionales de Inteligencia - que tal vez no son tan merecedores de castigo, no como merecedores de la culpabilidad "

Y eso es exactamente lo que los abogados de Dugan argumentaron en el juicio en el pasado. El Procurador Steven Greenberg dijo que Dugan no era un criminal demente. Él sabía bien del delito. Pero era incapaz de tomar las decisiones correctas.

"Una persona no debe ser ejecutada por un estado con el que se nace, porque no es su culpa", dice Greenberg. "El crimen es su culpa, y él no estaba diciendo que no era su culpa, y él no estaba diciendo, dénme un pase libre. Pero él decía, no me mates, porque no es mi culpa, ya que nací de esta manera. "

El jurado parecía estar en cero con las noticias de la ciencia forense del cerebro, pidiendo que vuelvan a leer todos los testimonios vinculados a las Neurociencias. Pero al final, han condenado a muerte a Dugan. Sus abogados han apelado la sentencia.

Mientras tanto, este caso señala el comienzo de una revolución en la sala del tribunal, señala Kiehl.

"Las Neurociencias y las Neuroimagenes van a cambiar toda la filosofía sobre cómo castigar y cómo decidir a quién y cómo incapacitar a decidir cómo tratar con la gente", dice, haciéndose eco de comentarios de un número creciente de los principales estudiosos de todo el país, incluyendo Princeton y Harvard.

Así como el ADN, se vislumbra que los escáneres cerebrales eventualmente se volverán estándar. Y eso, tanto el Dr. Kiehl como otros –se dice pausadamente- podría revolucionar nuestras nociones de culpabilidad, crimen y castigo.

Tomado de NPR.org

Profile del Dr. Kent Kiehl
Reportaje de 2008 al Dr. Kiehl en NewYorquer
Será publicado en Scientific American de Septiembre 2010.

PS: Las implicancias de esta episodio forense, son enormes: Toda la literatura penal, judicial, educativa, etc. y las decisiones que de ellas derivan, serán puestas en evaluación y vistas desde otras novedosas ópticas, más amplias. Menos conjeturas, más pruebas. Amén.

PROSTITUCION UN OFICIO DE VARONES

El pensamiento, las creencias, los imaginarios sociales llevan a pensar que los excluidos no tienen derechos, valga decir homosexuales, bisexuales, prostitutas, adictos, enfermos mentales, disidentes políticos y hasta hace poco los hijos mal llamados "naturales", las mujeres separadas o las infieles, etc., así a lo largo de la historia nos consideramos mejor que el otro, basados ya sea en una religión, en una ideología política, en un supuesto o en prejuicio nos volvemos violentos con nuestros semejantes. Este bello articulo, relacionado con el reciente fallo de la Corte constitucional me parece un buen análisis de esta problemática. Al final anexo algunos comentarios de los lectores para que se pueda mirar como con chistes, que en el fondo no es un chiste, seguimos maltratando.

Por: Alfredo Molano Jimeno / Daniella Sánchez Russo. tomado DEL ESPECTADOR HOY OCTUBRE 10-2010.Un embarazo inesperado, un despido previsible, la excusa perfecta para que los derechos laborales de las trabajadoras sexuales se pusieran sobre la mesa. En reciente sentencia, la Corte Constitucional reconoció que las personas que ejercen este oficio en condiciones de subordinación son sujetos de protección laboral plena, una decisión que debe ser pensada a la luz de la realidad de quienes trabajan en la profesión más antigua del mundo.

En primera y segunda instancias la petición de que se le reconociera su licencia de maternidad le fue negada a la mujer: ‘La prostitución es un trabajo inmoral’, decían. Sin embargo, la Corte Constitucional, afirmando que “se debe considerar al trabajador sexual como sujeto de especial protección”, amparó a estas personas con los mismos derechos y libertades de cualquier empleado. El Espectador se sumergió en uno de los barrios más sórdidos de la capital para contrastar el fallo emitido con la realidad laboral de quienes allí trabajan.

María Sin Nombre fue el alter ego que ella misma se puso para identificarse en el papel, 50 años corriendo por sus venas, de los cuales nueve los lleva en las calles. Esta tumaqueña, una fortaleza negra que pinta sus labios con un rosado intenso, se sienta todos los días desde las diez de la mañana hasta las cuatro de la tarde, horario en que sus niños estudian, a esperar que algún solitario la lleve consigo. “Es una mentira, porque los dueños de los hoteles no van a cumplir el fallo”, cuenta doña María, con tono de indignación: “Eso no cabe sino en la mente de la Corte”.

La localidad de Santa Fe, ubicado en el centro de la ciudad, en algunos sectores tiene olor a basuco y marihuana. Los que por allí rondan se la pasan rebuscando formas de vida: son habitantes de calle, viejos de manos cansadas, niños desamparados, policías vigilantes, hombres y mujeres que han aprendido a vivir con la miseria humana. A cualquier hora del día o de la noche las meretrices deambulan por sus calles. Y es en este lugar de la ciudad, junto con las localidades de Kennedy, Los Mártires, Chapinero y Barrios Unidos, donde se concentra el 71% de la prostitución.

“El primer día un hombre abusó de mí por tres horas. Yo no sabía cómo se cobraba. Después me enteré de que me había contagiado de gonorrea”, relata Jackeline con el resentimiento en la punta de la lengua. Confiesa que trató de hacer cosas distintas y recuerda el momento fatal que la llevó a la prostitución: “Me echaron como un perro del restaurante en el que trabajaba, me tiraron la cartera al suelo y me tildaron de ratera”. Esta paisa de ojos de azúcar quemada, con cuatro hijos —uno de ellos con lupus—, 46 años y 16 vendiendo su cuerpo, sólo le pide al Gobierno, sin que le importe no tener conocimiento de la sentencia, “que las recuerden”, porque está “aburrida, cansada, necesitada, adolorida y resentida”.

Cuatrocientos sesenta establecimientos de prostitución funcionan en Bogotá, según un informe publicado por la Secretaría Distrital de Integración Social en 2009. Son 460 establecimientos que, de ser obligados a respetar contratos con las trabajadoras, tendrían que asumir el costo que ordenó la Corte Constitucional. Es decir, prestaciones, licencia de maternidad, liquidación y hasta bonificaciones. Y, aunque el número de trabajadoras sexuales en la ciudad no se ha podido definir porque la mayoría trabaja de forma independiente e itinerante, se sabe que de las 993 mujeres encuestadas, el 51% oscila entre los 27 y 45 años y que el 44% está entre los 18 y 26.

“Pónganme Gloria, uno de los nombres que más fama y plata me dieron”. Se prostituyó en varios países: Panamá, España, Italia y Holanda. Llegó de Manizales hace 20 años y dice pasar de los 40. “Yo ya estoy para pensionarme”, explica esta robusta mujer de dientes desordenados y boca roja carmesí que denota su carácter. Viste falda hasta las rodillas y blusa satinada pues tuvo una entrevista de trabajo; desde hace más de dos años busca un empleo formal. Tiene tres hijos, casa propia y sólo trabaja dos veces por semana. Dice que hace tiempo dejó de pensar en el dinero. “Ojalá que ese fallo se cumpla, porque aunque la gente nos llame las mujeres de la vida fácil, este oficio es de varones”, expresó.

Según datos oficiales del Distrito, el 68% de las mujeres encuestadas no terminó el bachillerato, el 37% ingresó por dificultades económicas y el 79% cobra $50 mil por un servicio que puede durar de 10 a 30 minutos. Las residencias que alquilan las piezas piden entre $4 mil y $20 mil, según el tiempo que se emplee. Otra pata que le nace al gato, pues los dueños de estas residencias viven del negocio de la prostitución.

Hernando Galindo, administrador de La Piscina, uno de los bares más famosos de la ciudad, donde se ofrecen servicios sexuales, comentó que la decisión de la Corte es inaplicable, ya que no existe ningún tipo de contrato entre las mujeres que llegan al sitio y sus dueños. Informó que las niñas que llegan al bar son esporádicas, ya que se van moviendo de ciudad en ciudad, dependiendo de la época del año. “Me parece bueno todo lo que sea positivo para el trabajador”, confesó acerca del nuevo fallo, pero afirmó convencido: “Lo que es bueno para ellos, es malo para los propietarios”.

Lo que sí dejó claro Galindo es que las personas involucradas en el negocio, diferentes a las trabajadoras sexuales, reciben su sustento debido a que hay quien ejerza ese oficio: “Nosotros vivimos del trabajo de ellas, nuestros hijos estudian y comen del trabajo de ellas”. En el negocio que administra, hasta 18 niñas reciben alojamiento y comida mientras permanecen en el lugar. Sin embargo no tienen un sueldo fijo, las mujeres ganan dinero dependiendo del número de personas que atiendan, más un porcentaje por la cantidad de licor que consuman sus clientes.

“Los trabajadores sexuales, hombres y mujeres, siguen siendo cifras y datos en las encuestas. Sujetos discriminados y sometidos a la indignidad de no merecer la protección del Estado. Víctimas, por regla, de una invisibilización en sus derechos económicos y sociales fundamentales, estimada en esta providencia inadmisible e ilegítima. Actuación ésta que, estima la Sala, no se puede posponer y cuya realización debe operar irremediablemente, de modo paralelo a las políticas y acciones de rehabilitación y prevención existentes”, sostiene la sentencia.

Es sólo el primer paso para empezar a reconocer a una población que ha sido históricamente, desestimada y donde el hambre y las ganas de salir adelante son el motor que la empuja a las calles. Poco o nada cobijará a María Sin Nombre, a Jackeline o a Gloria la decisión, pero de alguna manera saben que constituye la mecha que puede prender el debate sobre la problemática que viven las mujeres más marginadas de la sociedad: las prostitutas. Despreciadas por unos, apetecidas por otros, pero hoy olvidadas por un Estado que por primera vez comienza a aceptar que existen y tienen derechos .

• Alfredo Molano Jimeno / Daniella Sánchez Russo | EL ESPECTADOR

ESTOS SON LOS MACHOS QUE ESPRIMEN VERGAS CON EL CULO JAJAJAJA.

UNA PUTA SE GANA 100000 POR CLIENTE * 4 MINIMO SON 400.000 MENSUALMENTE 12.000.000 ANTE ESO LO UNICO QUE PUEDE HACER EL GOBIERNO ES JUDICIALIZARLAS A ESAS SINVERGUENZAS

Nooooo jodaaaaa! ahora me toca subire el sueldo a la sirvienta, la secretaria, al chofer marica a mi madre y a mi mujer?

ESO NO ES DE HOMBRES SINO DE MUJERES QUE QUIEREN GANAR LA PLATA FACIL Y DIVIRTIENDOSE, SE LES DEBE PENALIZAR Y EXTERILIZAR A ESAS VAGABUNDAS COCHINAS PORTADORAS DE ENFERMEDADES, AL IGUAL QUE A LAS SINVERGUENZAS QUE TENIENDO COMIDA EN LA CASA SALEN A ARRASTRARSEN A LA CALLE

Sobre las entrevistas a niños

No deja de preocuparme y de ser reiterativo en considerar que mùltiples entrevistas a niños y niñas de un posible abuso sexual estan sesgadas por los profesionales encargados de hacer estos acercamientos y tratar de recuperar y dejar plasmado en un documento lo que un niño posiblemente viviò, y no deja aùn de ser màs preocupante (aùn màs) que se emitan conclusiones sin conocer todo el contexto de los hechos.

Con frecuencia estas valoraciones iniciales son dejadas en manos de psicòlogos recien egresados, tengase en cuenta que en muchas instituciones del estado la rotaciòn de este personal es alta por los malos salarios y las contrataciones laborales leoninas, donde no se faicilita que estos profesionales logren durar un tiempo significativo y pueden conocer y pofundizar sobre estos topicos tan delicados, y peor aùn, en ocasiones se deja esta labor al psicòlogo practicante.

Para terminar de complicar la situaciòn, cuando un niño ha referido una situaciòn anòmala las personas no se detienen a pensar, reflexionar, analizar, a crear hipotesis, a indagar, es lo minino que se debe hacer cuando lo que viene hacia adelante es muy complicado, cuando se va a jugar la libertad, el honor de una persona, el bienestar de una familia, de una comunidad. No, por el contrario, motivados por las emociones, los medios de comunicaciòn alarmistas, por las creencias son arrastrados y a decir con frecuencia que un niño "no miente",recuerdo una investigaciòn realizada en la Universidad Javeriana sobre las creencias acerca de los niños en Colombia, allì aparecìa el niño plastilina (el niño se deja moldear), el niño semilla (al que hay que cuidar de todos los males), el niño esponja (todo lo absorbe), etc., ahora quiere referirme al niño que es como un angel (un angelito), eso que dice?, que imaginarios produce?, que conclusiones lleva al lector?, que religiòn subyace allì?, que ideologias antepone usted?, serà verdad? y si es asi entonces cuàles y què razonamientos se haràn frente a esta falacia.

Se deja de mirar que una entrevista es algo dinàmico, es una interacciòn de intersubjetividades, el adulto no es una màquina que pregunta, igualmente transmite emociones, lenguaje, tonalidades, silencios, sorpresa, inquietud, etc., que hay en el adulto, en su interior?, habrà vivido situaciones personales o con sus allegados, habrà tenido dolores, pensarà que a todos los criminales hay que condenarlos a la muerte, a la cadena perpetua, serà una persona que se dejarà llevar por el bombardeo publicitario de los politicos que toman estas banderas para escalar o al noticiero para aumentar el rating de sintonia?, no lo se, pero si estoy seguro que si no impera la calma, la prudencia, sino se aplica el mètodo cientifico los resultados pueden ser catastròficos.

Ya creado el error, este seguirà a lo largo del tiempo, en el sistema acusatorio vale la premisa que arbol que nace torcido seguirà asi, por esto hay que evitarlo desde el principio, se tiene que tener gente muy capacitada, entrenada, emocionalmente calmada, cognitivamente capaz, de resto se harà màs daño que bien.

Los interrogatorios judiciales pueden llevar a falsas confesiones.

Tomado de: depsicologia.com/los-interrogatorios-judiciales-pueden-llevar-a-falsas-confesiones/

La confesión de un crimen puede ser extremadamente persuasiva en la corte, pero siempre que alguien confiesa, ¿es verdaderamente culpable?

Jessica Klever y su equipo montaron un elegante laboratorio para comparar dos tipos de interrogatorio judiciales que llevan a la confesión de un delito. Compararon los interrogatorios basados en la minimización de la ofensa versus los que maximizaban la ofensa y sus consecuencias. Ejemplos de minimización son cuando el interrogador usa frases como “es un pequeño delito”, “no es tan grave”, etc. La maximización se refleja en sentencias como “pagarás por lo que has hecho”, “¿como has podido hacerlo?”, “deberás atenerte a las consecuencias” y demás. Sorprendentemente los investigadores hallaron que la gente es más propensa a declararse culpable, aunque de hecho no lo sea, cuando se minimiza la ofensa.

El estudio se llevo a cabo de la siguiente manera: Más de 200 estudiantes asiáticos y caucásicos fueron invitados a tomar un test, que les dijeron era sobre la personalidad y las habilidades de escritura. Durante la prueba de escritura se les advirtió que si presionaban la tecla “Alt” la computadora se dañaría y se perdería toda la información recogida. Entonces cuando a los participantes se les pedía que escribieran la Z (muy cerca del Alt) los investigadores hacían estallar el sistema y se acusaba al participante de haber sido el culpable del daño. Luego, o bien se consolaba a los estudiantes minimizando el hecho, con frases como “no es nada” o ” el sistema ya venia fallando” o bien se maximizaba el error y se les echaba directamente la culpa: “testeamos más de 500 personas y nunca nadie rompió nada”, “debes haber apretado el Alt”, etc. De los participantes un 43 % firmó un escrito de confesión, admitiendo que habían presionada la tecla Alt, aunque no lo hubiesen hecho. El hallazgo es que la confesión se dio cuatro veces más en el grupo “consolado” que en el otro. Los investigadores explican que en la vida real la minimización de la falta da al sospechoso una sensación de seguridad, otorgándole coartada moral, lo que le hace más sencillo declararse culpable. Los resultados también mostraron que fue mayor la cantidad de mujeres que firmaron la confesión así como también las personalidades más sugestionables. Es de esperar que sigan las investigaciones en torno al porqué una persona inocente se declara culpable de algo que no es.

Estos resultados quitan seriedad y confiabilidad a las confesiones firmadas. Si bien hay países donde la confesión no tiene peso legal hay otros, como Estados Unidos, donde se utiliza como parte de la evidencia judicial y pueden llevar erróneamente a juzgar a alguien inocente como culpable.